Chat n�
245 - Tarih: 11 ağustos 2004
Not-1:
<> ile başlayan satırlar sayın Aiberge ait değildir,
sohbet/chat esnasında onunla konuşan diğer kişilere aittir.
[] ile başlayan satırlar ve [ ] arasındaki kesimler yine sayın
Aiberg'e ait değildir, sohbete sonradan eklenmiştir.
Not-2: Eski sohbetlerde işlenen bazı g�ndem konularının
yıllar sonra değişmiş olabileceği ihtimalini g�z�n�nde
bulundurmak gerekebilir. Sohbeti okurken karşılaşacağınız
her t�rl� sorunu/hatayı vb. info@aiberg.com
adresine bildirebilirsiniz.
[] Kaptan msccp10SCE
nickiyle bağlandı
<> selam selam dabbetimiz hoş geldiniz
ss
candaşlarımız. Hoşbuluşturana hamdederek, GELECEK zaman (2054+) �tesinin soruları
vardı, onları ivedilikle yanıtlayacağım.
Soru1:
Zamanın akışı?
Yanıt1.
Zaman akmıyor. Bizler AN denen şimdiki
(şu an) bir hologramı yaşıyoruz.
S-2:
Bunun anlamı nedir?
Y2:
Sadece ENSTANTANElerden oluşuyor
zaman. Bir filmin karesi gibi.
Soru3: Bu neden b�yledir?
Yanıt3:
��nk� OL buyruğuyla
evren kendi �evresine dolanarak ve PULSation
ile (nabız gibi) atarak ŞİŞ'mektedir
(�ff). Bu pulsların her biri bir "AN"dır.
Anlar veya pulsation genişleyen evrenin itici g�c�d�r. Bizler
GENİŞLEDİK�E
(Rabbimiz bize ruhundan �fledi) bir AN'dan
�teki AN'a ge�iyoruz.
Eğer
evren genişlemeseydi? Hep ŞİMDİ
dediğimiz bir anda kalırdık.
Evren
genişler: ışıktan YAVAŞ
genişlediğinden zaman oku� İ L E R İ� akar, yani AN'lar bir GERİden
bir ileriye taşınmış olur.
Soru4:
"Bunu a�ıklayabilir misin?"
ŞİMDİ (an'ımız)
ileri doğru y�r�t�lmektedir. Uzayın Zariat-47 nedeniyle genişlemesinde
bu AN'ların pulsation'u
bildirilmiştir.
[] 51-Zariyat/47: G�ğ� g�c�m�zle biz kurduk ve
onu biz genişletmekteyiz.
Hayatımız bir filmin kareleri gibidir ve bu ger�ekten
film karesi olan AN(enstantaneler)
dizisidir. Adı da HESAP
defteridir.
Hesap defterinin tutanak olabilmesi i�in ışık hızından
hızlı ve zaman okunun tersine "BİRİLERİNİN" yani raport�rlerin bu tutanağı
tutması gerekir. (Kiramen Katibin zorunlu olarak bize yoldaş kılınmıştır.)
[] 82/10: Ş�phesiz �zerinizde hafızlar var. - 11: Kiramen
Katibler. - 12: Ne fail/ifa ederseniz bilirler.
Uzay
ve Zaman ayrılmaz bir b�t�nd�r. Bu d�rt boyutlunun kesinkes relativitesi
vardır. Buna g�re >>> ışık ile yakın hızlarda
giderseniz >>> ANLARINIZ� d a
h a�� i l e r i� bir
"Geleceğe" taşınmaktadır.
Boşluk?
SORU:
Boşluk/Vakum???
YENİ BULUŞ:
Vakum uzay par�acıklarından oluşmaktadır. Boşluk BOŞLUK değildir. Boşluk
Max Planck'ın "KARACİSMİNDEN"
oluşmuştur.
Maxwell >>> "Elektromagnetik Dalga Teorisini" �retti. Enerji, kesintisiz
dalgalar halinde bu BOŞLUKTA "doluluk"
oluşturur.
Planck
>>> Bunun KESİNTİLİ
olduğunu a�ıklar. Ve en k���k dalgaboyu olan kızıl�tesinin
bir SINIRI/limiti var olduğunu
ortaya koydu. (Kendi adı verilen sabit)
Ve bunlara kuantum diyoruz.
Kuantum kuramı beraberinde İLLA ki Heisenberg Belirsizliğini getirir. Bu da evrenin
keyfi ve rastgele (sonsuz ihtimaller dizisi i�inde rastlantısal bir
bi�imde) yaratıldığını -sanki- s�ylemektedir.
Şu meşhuuur "Tanrı evrene zar atmaz/kumar
oynamaz" darbı meseli...
Ger�ek şu ki quantum fiziği yetersizdir. ��NK� zira:
1. Işıktan yavaş sistemlerde >>> KLASİK FİZİK
2. IŞIK HIZINDA
>>>>> QUANTUM FİZİĞİ
3. Işıktan hızlı sistemlerde
>>>>>> ???????????????????????????????
Bu sonuncusunun yanıtını arayalım:
GUT! B�y�k birleştirme teoremleri
birbirinden farklı olan doğanın d�rt temel kuvvetinin EN KUVVETLİDEN (yani en gen�) en
zayıfa (En yaşlı ve k���k kuvvet -ki �EKİM kuvvetidir-)... d�rt kuvvet bir tek kuvvete
indirgenebilir >>>>> En başta bitişiktiler.
[] 21-Enbiya/30: Ya o k�fredenler g�rmediler mi ki,
g�kler (semavat) ve yer (arz) bitişik (ratq) idi, biz onları ayırdık
(fetaq) ve diri/hayatı olan her şeyi sudan yaptık, hala inanmıyorlar
mı?
�ekim
kuvveti ile ZAMAN (ZAM+AN) arasında ilgin� bir
birliktelik var:
�ekim
kuvveti EVREN �apında -toplandığında-
EN B�Y�K KUVVETTİR
-karadelikleri hatırlayınız, her şeyi yutar-.)
Ama
iki atom arasında Hİ� YOKTUR,
yani mikrokozmos'da �EKİM
kuvveti Hİ� yoktur. İki
atom molek�l olduklarında veya elektron protona bağlandığında
�EKİMİN zerrece
etkisi� y o k t u r� . (Onları
EMK birleştirmektedir.)
Pekiyi
k�tle�ekim teoremini nasıl oluşturacağız?
Zamanı betimlerken buna benzer bir hataya d�ş�lm�şt�
-vaktiyle-. Her şey (uzay, biz vb.) zaman denen bir akvaryumun i�inde y�z�yorduk.
Onlara g�re zaman kesintisiz (undiskrete) ve herkes i�in aynı hızda
akıyordu.
T�m mekanlar ve uzay zamanın i�inde y�zen ve ona hapis olmuş
varlıklar gibi d�ş�n�l�yordu. Oysa madde, �ekimi aracı kılarak
UZAY-ZAMANI b�k�yor, eğriltiyordu.
(Distortion bozulması)
Einstein, Minkowski ve Lorenz bunu kanıtlamışlardı.
Uzay-zaman birbirinden ayrılmaz bir D�RT boyutluydu. Quantum fiziği uzayın �� boyutunu �l��mleyebiliyor ve
dilimleyebiliyor. Ama aynı fizik zaman boyutunu dilimleyemiyor.
Matematik ise İKİSİNİN
birden dilimlenmesi gerektiğini EMREDER.
Eğer b�y�k birleştirme teoremini başaracak isek İLK yapmamız gereken zamanı
dilimlemektir. Zaman tik-taklar halinde; uzay ise bir nehir suyu gibi akmaktadır.
Tik-tak nedir? 10 �st� eksi 43 saniye >>>> PLANCK minimum zamanıdır.
Bu durumda g�recelik ve kuantum teoremlerinin BİRLEŞMESİ neden başarılamamış?
Bundan mrs.cp'yi tenzih ederim. ��nk� o makro karadelikler ile
mikro (atomdan k���k) karanoktacıkları yani makro fizik ile mikro
fiziği birleştirdi.
Fakat g�nl�k hayatta nerede ve nasıl bir karadelik
bulabiliriz? Makrokozmos ile mikrokozmos nasıl birleşir? Biri kocaman
makroskopik; diğeri mikroskopik...
Makroskopik kurama g�re bir şey sonsuza kadar b�l�nebilir.
Mikroskopik olarak (Kuantumculara g�re) uzayın da bir k�p gibi b�l�nmesi
gerekmektedir. Yani en k���k par�alara ayırabiliriz >> Planck sabiti
gibi.
Zaman bu durumda "NONE"
(nonome) gereği bir Hİ�LİK
ile yordamını buluyor, yani aralarında NONOME olan (Hİ�LİK
demektir) aralarında hi�lik olan AN-BE-AN'lardan
oluşuyor.
Uzayı nasıl ki >>> Super string'ler �r�yorsa,
zamanın da bir �rg�s� OLMALI.
Eğer bu �rg� varsa (2079'da bulunacaktır) Zaman da PULSATİON yaparak aktığına
g�re kesikli (diskret) olduğuna g�re Evrenin nabız gibi atmasıyla
AN'ların ilerlemesi (Genişleyen balonun YENİ y�zeyine sı�ramamızla)
zaman pulsları varsa, o zaman UZAY
DEVAMLI değildir.
Uzayı yani mekanı delik-deşik d�ş�nmeliyiz.
Uzay b�yle g�zenekli olmalı ki, zaman=AN
akabilsin. O halde!!!!! Uzay bir BOŞLUK
değildir.
Uzayın bu delikdeşik yapısına >>> K�LLİ ŞEY'in'in yapısı
diyebiliriz. İki "ŞEY"
arasında hi�bir boşluk yoktur. O halde UZAY >>> VAKUM değildir. Boşluk en baştan
beri yanlış bir kabuld�r.
Madde
o ki bir uzay par�acığından �tekine sı�rıyor. Ve bu
iki durum arasında bir boşluk yok! Hi�lik (none-nome)
yok.
Zaman
gibi uzay da aslında bir hi�lik yani madde bir par�acıktan �tekine
ge�erken kesinlikle bir Hİ�LİKTE
var olmuyor. (Allah bizi k�lliyen ihata etmiştir. Allah'ın boşluğu
olamaz.)
Soru:
��z�m nedir?
10-43
[10^-43] saniye ve/veya
10-33 [10^-33] cm, bu ikisi PLANCK sabitinin EŞDEĞER �evrimleridir.
Planck
sabiti 10 �zeri eksi 33 cm.dir. (Yarı�apı) Işığın
hızı sabit olduğuna g�re: bu mesafeyi ışık sadece
10 �zeri eksi 43 saniyede alır.
Bundan
k���k mikyaslar kuşkusuz Hilbert uzayıdır. Hilbert uzayından
(�teden baktığınızda) burayı AYNI g�r�rs�n�z: Partik�llerin bir bi�imi yoktur, oylumları ve
AFAK'ları (dış
y�zeyleri) vardır. Enfusları YOKTUR.
Pekiyi
taneciklerin birbiriyle etkileşimi nasıl oluyor?
Yanıt:
HOLOGRAM kuramıyla. Polarizlenmiş iki foton nasıl
biri şaşırtılınca �teki de buna uymak zorunda kalıyorsa
(Hologram kuramının temeli budur >>> Bir par�acık T�M b�t�n� g�sterecek paralel davranışa
girer), işte bu t�m EVRENDE
olmaktadır. (Buna quantum uzaktan etkisi diyoruz.)
B�ylece iki par�acık (polarizlenmiş�esine) birbiriyle
ilişkisi nedeniyle birbirine bağlı olmaktadır. O ikisinin
birbirine BAĞLI olması
demek, UZAYIN DELİK DEŞİK
OLMASI demektir.
O halde s�per sicimler (Halka kuramı uyarınca) bir kazak
gibi uzayı dokuyorlar (ilmek ilmek). İşte bu s�per sicimlerin
durumu bile bize şunu anlatıyor: Kazağın nefes alan yerleri
(boşlukları) aslında boşluk değil, boşluk yok.
S�per sicimler uzayı delik-deşik etmişler sadece.
G�recelik kuramı biliyorsunuz ki, Hendrix Lorentz'in d�n�ş�mlerinden
ve Minkowski'nin SOYUT zamanından
√(-1) �ıkmıştır. Uzaya gelince, o da RİEMANN'ın uzayıdır.
B�t�n bunları ustaca birleştiren Einstein, temel yanlış
olarak kendi g�r�ş�n� benimsetmiştir. Oysa bunu tersine d�ş�nelim:
G�receliği kuantum teoremine mi uygulamalayız; yoksa???
Bence quantum teoreminden G�RECELİK
(relativite) �ıkarılmalıdır. YENİ belirlediğim d�stur budur. (Ben Alan Rout) (Alan
Ruting ve Alan Turing)
Bunun yararı şu olacaktır: Einstein nasıl ki
Newton mekaniğinin farkına varmadığı �ZEL ��z�mleri relative olarak
�rettiyse, aynı bi�imde Einstein'ın farkına varmadığı
YENİ �ZEL ��Z�MLER var:
Einstein'ın farkına varmadığı ��z�mlerden
birini (KM. Alain) Schwarzschild bulmuştur. G�recelik denklemlerinin �zel
bir ��z�m�nden sonra KARADELİKLER'in
olması gerektiği anlaşılmıştır.
Şimdi benim Y�NTEMİM
şu:
Ben yeniden NEWTON
olacağım. Bu kez Einstein kuramlarının �ZEL ��Z�MLERİNİ bulacağım.
Bu şu demektir: h planck sabiti, �ekim sabiti ve ışık
hızı, ��� de bir piramit olarak birleştirilmelidir. (Bu şimdiye
kadar hi� yapılmadı). Bu sayede h uzunluğu ve planck enerjisi
elde edilir.
Yani Planck uzunluğu ve Planck enerjisi "İKİ KATLI" olarak klasik
kuantum kuramından sıyrılmış, kurtulmuş olurlar.
Ama ortaya bir yeni tablo �ıkıyor: "Eskiden bir tek
sabite varken; şimdi iki sabite gerekiyor." Yani relativistik
b�lgeden S�PERRELATİVİSTİK
b�lgeye terfii ediyoruz.
Işık hızı ge�ilmez sayılıyor. Bir de
bunun gibi aşılmaz uzunluk denen ikinci bir sabite ortaya �ıkıyor.
(Şu anda �zel ��z�m�m� sunuyorum.)
İşte bu ikinci sabite makro veya mikro fiziğin
hangi penceresinden bakarsak bakalım iki fiziği birden EŞİT kılıyor. Oysa
bundan �nce makrokozmoz (klasik fizik) ile mikrokozmoz (Quantum fiziği)
birbirine Hİ�BİR şey
sınır koymamıştı.
Bunun olması demek (�ng�r�lmesi) demek, Kuantum fiziği (ki
mikrodur) ile relativitenin (ki makrodur) bu verdiğim sınır/limit
sabitesinin iki yanından da birbirine aynı g�r�nmesi ve eşit
uzaklıkta olması demektir.
Uzay-zaman taneciklerinin (gravitino, graviton, karanlık
madde birimleri vb.) �l��mlenmesi en b�y�k zorluğudur. Bunları
endirekt g�zlemleyebiliyoruz, bir kısmını da sadece HİSSEDİYORUZ. (Graviton ve gravitinoları yere
d�şt�ğ�m�zde hissediyoruz ama g�remiyoruz, denel olarak elde
edemiyoruz.)
Bu en d�ş�k seviyeli, neredeyse hayalet maddeleri nasıl g�zlemleyebiliriz?
Bundan 24 yıl �nce GAMMA
ışınları ile bunları g�zlemleyebileceğimizi
yazmıştım -kitaplarımda-. �ekimsel mercek etkisiyle ışık
bize gecikerek ulaşır. (Işık geldiğinde yolu �zerine �ıkan
galaktik k�tlelerin kendi yolunu eğmesi nedeniyle) gecikir.
Elbette b�yle bir g��l� ışığı nasıl
bulurduk. Ben o d�nemde AKDELİKLER
(kusarca yıldızlar da denen Quasar'ları) �ng�rm�şt�m. (Bunu
Seyfert'e bor�luyum rahmetle anıyorum.)
Akdelikler karadeliğin yuttuğunu kusan bir gamma ışını
kaynağıdır. Bunlar (mesela bir s�pernova veya hypernova)
patlamasıyla neredeyse maddi par�acıkların (gaz ve toz) IŞIK HIZIYLA p�sk�rtebilecek kadar
akıl almaz enerjiye sahiptirler.
S�pernova'dan �ıkan bir gamma ışını ile
Hypernova'dan (mesela 70 g�neş k�tleli bir yıldızın s�per
karadelik olarak ��kmesi) �ıkan bir gamma ışını, biri
daha az enerji d�zeyi diğeri de onun 70 katı kadar enerji i�erdiğinden,
bize ulaşırlar.
Yani aynı zamanda, eşit olarak gelmeleri gerekir.
Aynı kaynaktan �ıkıyorlarsa aynı anda
gelmelidir bu gamma ışınları...
Oysa kaynağın birinci dereceden p�sk�r�ğ�, tali
olandan DAHA erken gelmektedir.
Hoppala!!! Işık hızı sabit değil midir?
(Gamma ışınları �ok yoğun ve kısa dalga boylu
fotonlardır, eşit hızda akmalıdır her foton gibi...)
Yani bilimsel dille s�ylersek: Aynı anda yola �ıkan
fakat farklı frekansları olan ve bize farklı zamanlarda ulaşacak
gamma ışınlarını G�ZLEMLEDİK.
Yani enerjik ışınlar bizim g�z�m�ze daha hızlı-�abuk
ulaşıyorken, bunun tersine d�ş�k frekanslılar gecikiyorlar
(veya ışık oğlu ışık gibi -adam gibi- davranıyorlar.)
Işık hızı mı aşılıyor
yoksa?
İşte bu zaman gezmenlerinin de sırrıdır.
(Tarık semasına ışık hızı aşılmadan
�ıkılamaz.)
Tarık (maksimum hız) ile Dabbe (minimum hız) arasında
Banach Tarski a�mazı işbaşına gelir.
Hatırlarsanız, bir portakalı 12'ye dilimliyorduk ve
bu dilimi G�NEŞ'ten daha b�y�k
olarak yeniden birleştirebiliyorduk.
Burada yaptığımız şuydu (Banach ve Tarski
bizim ekiptendir): Evreni b�l�yorsunuz sonra yeniden birleştiriyorsunuz.
Evreni b�ld�ğ�n�zde RESMİN en
k���k par�acığını veriyor. Ve tek bir kuantumu ele alırsak,
�izdiğimiz evrende b�l�nemez minimum oluşuyor.
Oysa asıl kuantum teoremi uzayı tamamen �R�MCEK AĞI olarak g�rmektedir.
(Ankebut Suresi)
[] 29-Ankebut/41: Allah'tan başka ewliya/weliler
edinenlerin misali, ankebut/�r�mcek misali gibidir: Kendine bir ev edinmiştir,
fakat evlerin en ��r�ğ� de ş�phesiz ankebut/�r�mcek evidir, keşke
bilselerdi!
Belirsizlik ilkesi bize sonsuz k���k birimleri �l�t�remez.
(Hepsini aynı anda �l�emeyiz: zamanı belirlerseniz hızı belirleyemezsiniz
veya hızı belirlerseniz yeri konumu belirleyemezsiniz.)
Eğer bir girgin gamma ışını geliyorsa
yani neredeyse ışık hızını AŞIYORSA bunun bir tek a�ıklaması var: Belirsizlik
ilkesi ışık hızı aşıldığında ORTADAN kalkar.
Ve daha �nce s�z�n� ettiğim Parite �izgisi (ki makro ve mikro fiziğe bir
uzunluk limiti olarak ve eşit aralıkta duruyor demiştim)
Yani artık bi�imleri ve hacımları değişen
ve �l��mlenemeyen uzay par�acıkları yerine doğrudan
�l��mlenebilen nokta ve SPİN
�izgilerinden oluşan ve birbirine POLARİZLENMİŞ
olarak duran (bu sayede uzaktan etki denen şaşırtmacalı
foton �iftinin şaşırtılmaması olayı da a�ıklanıyor)
tam bir �r�mcek ağı katmanları oluşuyor.
Buna uzay kuantumlarının bir araya gelip SPİN AĞI �rmesi diyeceğiz.
(11 boyut bu y�zden ortaya �ıkmıştı. S�per
sicim teoremini anımsayınız.)
Girgin
gamma ışınları nasıl erken geliyorlar -g�z�m�ze-?
Uzay
boşluk olmadığına g�re DOLULUK
olduğuna g�re orada bir prizma var (esir deyiniz, sıvı deyiniz),
iki farklı ortamdan veya prizmadan nasıl ki ışık
frekansına g�re bir indiss (endeks) ile kırılıyorsa, girgin
gamma patlamaları da mor�tesinin-�tesi gibi davranarak bir piramidin
prizmasının TEPESİNE �ıkıyor.
Mor�tesinin
�tesi nedir?
Basit: GRİ Hİ�LİK. Orada sadece bir tek foton kendine
parlar. ��nk� ışık hızını aşmıştır.
(Şeytanın n�trinosu engel tanımadığından uzayda
gecikmeden erken gelir demiştim.) (Hem fotonun hem n�trinonun hızı
Eşittir. Ama Gamma patlamalarında "Işık kaynağı"
-mesela AKP ampul�- ışığın kendinden bile hızlı
gidebilir.
IŞIĞIN kaynağı
ışıktan hızlı gider buna yasak yoktur. Yasak olan IŞIĞIN sabit hızı
olmasıdır ve bunu ışık-enerji d�zeyinden hi�bir şeyin
aşamamasıdır. Ama ışığın kaynağı
bir TAKyon gibi ışıktan
hızlı olabilir.
Eğer Tarık semasına �ıksaydık, evreni
ger�ekten 3D oyunlardaki veya
�izimlerdeki uzay-kafesi gibi g�recektiniz. Gri hi�likten bakılınca aşağısı
d�zg�n ve SPİNLER bi�iminde
herbiri diğer HERBİRİNE
bağlanmış bir HOLOGRAM
b�t�n� olarak g�r�necektir.
Yani ızgaralar gibi hani şu Digital resim �izerken onları
kafes kafes �iziyoruz ya (Ankebut aynı zamanda bu demektir), işte
evren b�yle bir hologram b�t�n�d�r. Kafes gibi bir yapısı vardır.
Işığın hızını (iki sabitten
birini aşarsanız �teki de otomatikman aşılmış
olur: Siz planck uzunluğunu aşarsanız, otomatikman planck uzayının
�st�ne �ıkmış olursunuz.)
B�ylece iki sabiteden birini aşan �tekini de otomatikman aşmış
olur. Ve zaman yolcusu da Tarık semasına �ıkmış olur.
İşte o an inanılmaz bir şeyi fark ediyorsunuz:
Saniyenin trilyon kere milyarda biri zaman aralığında (bunun
i�in bir g�n 50 bin yıl denmektedir) şunu g�r�rd�n�z:
Kozyrev haklıydı: Zamanın sı�ramalı bir
yapısı ve dolayısıyla enerjisi vardır.
Hologram ise zamanın K�B�N�N
oluşturduğu bir akı/kafes'ten ibaret.
-Geleceğe mesajın birinci b�l�m� sonu-
İKİNCİ
B�L�M
Alan
Turing kimdir?
<> Founder of computer
(Aslında Routtour ve Tourrout)
Bu bir KMA yardımcısıdır.
(WİENER asistanı) Birlikte
RADAR'ı ve SİBERNETİĞİ buldular.
T(o)ur+ing, �� ayrı zamanda sı�ramalı yaşadı.
(Şu anda 2054'de) �� ayrı ismi vardı, hemen hepsi lakaptı.
Alan adını ise (Alain)den
se�miştir.
Sı�ramalı yaşamlarda değişik adlar ve
kodlar kullanılır.
Alan Turing:
1. Hansel Heiberg'dir
2. Alan Turing'dir
3. Bundan yarım y�zyıl sonra >>>> Alan
T.dir. (Tudor)
-Geleceğe mesaj ikinci b�l�m sonu-
Bana biraz izin verir misiniz? (5dk.dan az)
<> elbette
<> http://www.turing.org.uk/turing/index.html
<> http://www.fact-index.com/g/gr/grand_unification_theory.html
GUT >> Grand unification theory
<> Penrose'un T�BİTAK Yayınlarından �ıkan��
kitabını okuyun: Us nerede? Fiziğin Gizemi
Buradayım. Şimdi geleceği boşverelim ;)
kendimize bakalım ;)) Soru sırası sizde: Yarım saate sığacak
bir soru sorar mısınız?
[] bilgisayar koruma programları hakkında konuşuluyor
Ben bug�n tam g�n ZigZag ile g�nd�z chat'de idim. (10:00 ila 22:00
arasında hi� dinlenmeden 12 saat chat yaptım.) Şimdi buna bir de
şu �� saati eklerseniz, ben knock-out olmuş durumdayım.
<> istirahat buyrun profes�r l�tfen
<> Dr. �ıkabilirsiniz, dinlenin
�oook ihtiyacım var, belim tutmuyor, o halde yazıyorum.
Nasıl olsa (normal olarak) yarın da var.
<> Allah, eş-Şafi sıhhat versin ve sizden razı
olsun
Sağlığım �ok iyi, sadece ortopedik olarak bir
sandalye �zerinde 15 saattir kalkmadan oturuyorum.
<> hg kaptanımız slm slm RZİ
Şimdi ne yapacağım biliyor musunuz? Duş muş
almayacağım, denize gireceğim. (Deniz
kenarındayım) Deniz
kenarında yaşa ve denize girme, bu nasıl bir iş?
<> Deniz ve mehtap...
<> Arada-sırada normal şeyler de yapmak lazım
Mehtap banyosu yapacağım, �zerimde tuzlu su istiyorum,
tuzlu tuzlu uyuyacağım.
Geronimo der dalarım şimdi ben! Tastamam 15 saattir
chat'teyim, hak ettim...
RZİ. s mih s. Allah'a emanet olunuz. Hoşbye.
<> hayırlı geceler
<> slm slm