HANS von AIBERG'İN YENİ YAZILARI - 95 :
Sa'id Efendi oğlu Kimya Yüksek Mühendisi ve Eczacı, Emekli, Öğretmen, Albay, Hüseyin Hilmi Işık... Kitapçık; Kahire Müftüsü Abduh’un yetiştirmelerinden Reşid Rıza'nın MUHAVERAT ismindeki kitabına eleştiri amacıyla kaleme alınmış.
Mezhepsizler,Ehl-i
Sünnet’in dört mezhebine saldırabilmek için, hile yoluna sapıyorlar.
RESULULLAH
EFENDİMİZİN MEZHEBİ Mİ VARDI? VARSA,
ADI EHLİ SÜNNET miydi? Hangi ayet ile sabittir?
Bunun
için cehenneme gidecekleri Hadis -i Şerif’te bildirilen yetmişiki fırkadan
Şii’lerle Haricilerin...
ÇÜNKÜ
ŞİİLER EHLİ BEYTTEN YANA OLDULAR, BUNUN İÇİN CEHENNEM’E GİDECEKLER (!)
Dünyada
Şii mensubunun sayısı İslam dünyasının üçte-biri.
Bir
hayli şii var AMA BANA BİR TEK, SADECE
BİR TANE HARİCİ
GÖSTEREBİLİR MİSİN?
Albay
emeklisine göre Dünya’yı Harici mezhebi sarmış! HARİCİLİK
DİYE BİR ŞEY YOKTUR! HARİCİLİĞİN KURUCUSU YİNE MUAVİYE VE YEZİD'DİR.
CİNAYET
ŞEBEKELERİYLE OLMAYAN BİR harici MEZHEB UYDURUP, ONLARIN ELİYLE ÖLDÜRTTÜ.
Suçu da ASLINDA HİÇBİR ZAMAN OLMAMIŞ olan haricilere yükledi (Yani kendi
cinayetlerini kamufle etti).
Ehl-i
Sünnet’e saldırılarını, kanlı olaylar çıkardıklarını yazıyorlar.
Sonra, Ehl-i Sünnetin dört mezhebi birbiri ile döğüştüler diyerek, alçakça
yalan söylüyorlar. Halbuki, hiç bir zemanda ve hiçbir yerde Şafî lerle
Hanefiler arasında tek bir çatışma olmamıştır.
ALBAYIM,
SEN NASIL BİR ASKERSİN! NASIL ALBAY OLDUN? İSLAM
TARİHİ, EHLİ SÜNNET'İN, BİRBİRİNİ, DEVLETLER, ORDULAR HALİNDE
YEDİKLERİNİ
ANLATIR. Timurlenk
ŞAFİİ İDİ! Çünkü Cengiz'in soyu Müslümanlığı bir
"Politika" olarak benimseyip, Şamanizmi bıraktılar. Ancak ŞAFİİ
olmayı seçtiler ve tüm Türk dünyasına bu kisve altında saldırdılar. Dökülen
kanlar ta Ankara savaşına kadar sıçradı. O
savaş ŞAFİİ'ler adına yapılmış savaştır. BANA
KANINI AKITMADIĞI BİR TEK TÜRK DEVLETİ GÖSTEREBİLİR MİSİN?
Aksak
Timur, hiçbir yabancı devlete saldırmadı. İşi gücü Türk devletleriydi.
Esir almaz, kılıçtan geçirirdi.
Ötekilerde
Şah İsmail dışında Şii bulamazsın. Akkayonlu, Karakoyunlu, bunlar da
Hanbeli... Hanefi Türkiye'ye MEZHEB adına saldırmadılar mı?
Fatımiler
Şii, Memluklular Şafii hanedanlar... Musul
Atabekleri ise Hanefi... Bu devleti ŞAFİLİK adına oluşturulan iç isyanlar
yıkmadı mı? SURİYE
SELÇUKLULARI ŞAFİİ olduğu için adı "Suriye" oldu.
Büyük
Selçuklu'nun ise iki mezhebi vardı: Abbasilerden etkilenen Sünniler ve Farsça
ile Persizmi benimseyen Şii Türk boyları. Anadoludaki
(Kürt değil) Türk boylarının yarısı Şii idi. İşte bugünkü Bektaşiler
onların çocukları olan yurttaşlarımız. Milli
Mücadele'de güneyde kalan TÜRK ŞAFİİLERİ, Atatürk'e karşı çıkıp, Kürtlerle
birlikte "İngiliz ve Fransız işgal topraklarında kalmayı ve Milli
kuvvetlerden ayrılmayı” istediler (Kâzım Karabekir, “Belgelerle İstiklal
Mücadelemiz” kitabı). Neyse
ki, GAZİantep, KAHRAMANmaraş, ŞANLIurfa'nın özevlatları, düşman yanında
Şafiilerle de bıçak bıçağa gelerek, heveslerini kursaklarında bıraktılar.
Nasıl
çatışırlar ki ikisi de Ehl-i sünnetdir. İkisi de aynı şeylere inanmaktadırlar.
Birbirlerini hep sevmişler, hep kardeşçe yaşamışlardır. Birbirleriyle döğüştüler
diyen mezhepsizler, bir misal verebilseler ya ! veremezler. Misal olarak, Ehl-i
Sünnet’in dört mezhebinin elele vererek, mezhepsizlerle yaptıkları cihâdları
yazıyorlar. Müslümanları, bu yalanlarla aldatmağa çalışıyorlar.
ALBAYIM,
SEN TARİHİ HİİİÇ OKUMAMIŞSIN! Bugün
bile bir Hanefi ile bir Şafii'nin evlenmesi için cami imamları araya
sokuluyor. “Şafii
köpeği" lafını ben değil, "Hanefiler" uydurdu.
Bozuk
olan Şii ismi ile, Ehl-i Sünnet olan Şafi'i ismi birbirine benzediği için...
HİÇ
DE BENZEMİYOR! KAFİYELİ GİBİ DURUYOR. Bir
anekdot: Albay sanırım 80 yaşındaydı. Türkiye gazetesinde, benim
Hristiyanlığı bırakıp Müslüman olduğumu överek onunla tanıştırdıklarında,
ilk sorusu şuydu: "Hangi
mezhebi seçtin?" BEN
HANİF'İM dedim! "İyi
iyi" dedi"Ehli Sünnet’tensen mesele yok!".
Beni
HANEFİ mezhebinden ANLAMIŞTI.
Hanefilerin
Şii sapıkları...
SAPIK BÜYÜK
LAF, BENCE EHLİBEYT KATİLİ SÜNNİLER DAHA SAPIK!
... ile
yaptıkları savaşları yazarak, Hanefiler, Şâfiilerle çatıştı diyorlar.
Bu siyasetleri, mezhepsizlerin, din adamı değil, din düşmanı olduklarını
göstermektedir. Din adamı görünüp, Müslümanları aldatmak, böylece dört
mezhebi, içerden yıkmak gayretinde oldukları anlaşılıyor. Dört mezhebi yıkmak,
Ehl-i Sünnet’i yıkmaktır. Çünkü Ehl-i Sünnet, amelde dört mezhebe ayrılmıştır.
Dört mezhepten başka Ehl-i Sünnet yoktur...
İMAM-I
HANEFİ ASLA MEZHEB KURMAMIŞTIR. ÇÜNKÜ KENDİ KALEMİNDEN ŞEHADETLE MEZHEBSİZDİR.
ONUN PRİM
YAPTIĞINI ANLAYAN ÖĞRENCİLERİ BİZE HANEFİLİK MEZHEBİNİ KURMUŞLARDIR.
Ebu Hanife adı üzerinde KENDİSİ HANİF VE MEZHEBSİZ İDİ.
EBU HANİFE'Yİ
"Mezhebsiz" diye, öldürmeye kalktılar ve sonunda da öldürdüler.
Mezhebin kurucusu EBU YUSUF'tur! Yani
Hanefilik diye bir mezheb yoktur, yalandır! YUSUFİLİK diye bir mezheb vardır.
O da Kur'an'ı duvara asıp, HADİSLERİ YERİNE KOYAN İmam Yusuf'un kurduğu
mezhebdir. Ülkemiz bu YUSUFİ mezhebindendir. ”Hanefiyim”
diyen herkese buradan duyururum. Dünya’da
BİZLER dışında Ebu Hanife'nin kavrayışıyla HANİF olan bir başka kurum,
kuruluş daha yoktur. Asıl HANEFİ >>> HANİF BİZLERİZ.
DİN
ADAMI diyor Albay, İSLAMDA DİN ADAMI YOKTUR! DİN
KUL İÇİN VARDIR. KUL DİN İÇİN DEĞİL! İkisinin
farkı İKİ AYRI CENNET tasviriyle yapılmıştır, anlayana...
ALBAY
gibiler değil midir ki, MAAŞLI İSLAM PAPAZLIĞINI ALKIŞLAYAN!
4
MEZHEBİ İÇİNDEN NASIL YIKARIZ Kİ? ZATEN KENDİLERİNİ YIKMIŞLAR!
BİZ
ANCAK DÜZELTEBİLİRİZ!
DOĞRU!
DÖRT MEZHEBDEN BAŞKA YEZİDİLİK kalmamış! Şiiler on gömlek yukarıdalar.
Yarım Yahudi Ben Sophyan (Ebu Süfyan)ın Katil oğlu Muaviye ve onun da EHLİBEYT
yanında yüzlerce çocuk-kadın kişiyi kılıçtan geçiren YEZİD'in kurduğu
EHLİ SÜNNET mezhebi... Yani
EMEVİYYECİLİĞİN sonra da saltanatı devr alan ABBASİYECİLİĞİN ADI SÜNNET
MEZHEBİ OLDU!
Ehl-i
Sünnet’i yıkmak da, İslamiyet’i yıkmak, Muhammed Aleyhisselâmın,
Allah'ü Teâlâ'dan getirdiği hak dini, İslam dinini yıkmaktır.
TABİİ
ALİ'DEN DEVAM EDEN EHLİBEYTİ olan SOYUNU SUSUZLUKTAN KIRIP, KILIÇTAN GEÇİRDİKLERİ
İÇİN, RESULULLAH asıl adıyla YEZİDİLİĞİ şimdiki
adıyla SÜNNİLERİ ÇOK SEVİYOR... VAY CANINA KEŞKE SÜNNİ OLSAYMIŞIM!
Çünki,
(Ehl-i Sünnet) demek, Ashab-ı Kiram’ın yolunda giden Müslümanlar
demektir. Ashab-ı Kiram’ın yolu, Muhammed Aleyhisselamın yoludur.
Peygamberimiz <<Sallallahü aleyhi ve sellem>>, (Eshâbım gökdeki
yıldızlar gibidir. Hangisine uyarsanız, doğru yolu bulursunuz) hadis-i şerifinde,
Eshab-ı Kirâm’a uymamızı emr buyuruyor.
SORUN
ALBAYIMA, ACABA RESULULLAH'I GÖRENLER, yani SAHABE'nin hangisi
EHLİ SÜNNET idi? Öyle
bir mezheb mi vardı Resulullah döneminde? Acaba
Ömer Şafii miydi? Ebubekir Hanbeli? Osman
Maliki? Ali
de Hanefi miydi?
BU HADİSLER
YALANIN ADRESİ! Bir
kere önce MEZHEB KURULUR (Mesela Selçuklu devleti), sonra zaman içinde bunlar
ayrışır (Türkiye Selçukluları, Önasya Selçukluları, Karaman vb.
diye)... Albay'ın
hadislerinde ise TERSİ olmuş. 4 MEZHEB KURULMUŞ! BİRLEŞİP,
daha sonra SÜNNİ adını almışlar. Güldürmeyin
beni hadislerle, bunlar karamizah! Ehli
beyt şehid edildiğinden ayrıca kanlı mizah!
Uymak,
tâbi olmak, iki türlü olur. Biri, itikadda, yani imanda, yani inanmakda
uymaktır.
EVET TÜM
EHLİ SÜNNET ATALARININ İTİKAD VE İMANINA UYMUŞLARDIR.
HANİF
OLAN UYANMIŞ, DİĞERLERİ DE BU MASALLARLA UYUMUŞLARDIR.
Karl
Marx'ın dediği gibi "DİN AFYONDUR" durumuna getirilmişiz. Bakara-170
gibi ayetler bu hadislere aykırı olduğundan TEZ, o ayetleri silelim ve MUKALLİT
imanı, yani taklitçi NAKLİ imanı onun yerine koyalım.
İkincisi, yapılacak işlerde uymaktır. Eshab-ı Kiram’a uymak, inanacak şeylerde uymak demektir. Eshab-ı Kiram gibi iman eden Müslümanlara EHL-İ SÜNNET denir.
HANİ
HANİF İMAN? MUTMAİN NEFSİN AKLİ VE TAHKİKİ İMANI? HANİ BİLİMİN YERİ
BURADA?
HANGİ
ASHABI KİRAM’IN mezhebi vardı ki? Hangisi
Ehli Sünnet’ti; bana bir tek örnek getiriniz. Onlara
HANİF OLUN emrinden başka bir Sünnet-münnet EMRİ GELMEDİ!
Amelde
yani, yapılacak ve sakınılacak işlerin herbirinde Eshab-ı Kiram’ın
hepsine uymak lazım değildir. Buna imkan da yoktur. Her işi Eshab-ı Kiram’ın
nasıl yaptıkları bilinemiyor. Çok işler de, Eshab-ı Kiram zamanında
yoktu, sonradan meydana çıkdılar.
GÖRÜN
KENDİSİNİ NASIL YALANLADI! ASHABIN MEZHEBİ YOKTU Kİ!
TUTARSIZ,
ÇELİŞİK BİRİ OLDUĞU AP-AÇIK BELLİ! İyi
ki albaylıkta kalmış general, Genelkurmay Başkanı falan olmamış! Önce Türkiye'deki
yurdumun Şii insanını kılıçtan geçirir, sonra da İRAN VE IRAK ŞİİLERİNE
savaş açar, topunu Kerbela şenliği gibi öldürürdü.Hüseyin Hilmi
Komutan!
Ya
Rabbi, bu nasıl bir MEZHEB TAASSUBUDUR? Dini
unutmuş, Mezhebe tapmaya başlamış adeta!
Ehl-i Sünnet’in
Reisi, İmâm-ı A'zam Ebu Hanifedir <<Rahmetullh-i aleyh>> . Dört
mezheb de, İmâm-ı A'zam’ın Eshab-ı Kiram’dan öğrenip söylediği gibi
inanmaktadır.
İmam-ı A'zam Eshab-ı Kiramdan birkaçını gördü. Çok şeyleri
bunlardan
işitip öğrendi. Çok şeyleri de, hocaları vasıtasıyla öğrendi. İmam-ı
Şafi’nin ve İmam-ı Malik'in, inanılacak bazı şeyleri değişik söylemeleri,
İmam-ı A'zam’dan ayrılmak değildir. İmam-ı A'zam’dan işittiklerini öyle
anlamışlar. Anladıkları gibi bildirmişlerdir. Sözlerinin aslı birdir.
Anlatmaları farklıdır. Dördüne de inanırız. Dördünü de severiz.
İMAMI
AZAM HANİF idi. Ashabı
kiram gibi MEZHEBSİZDİ. Bari ona iftira atmayın!
Mezhebsizlerin
büyük kurnazlığı, inanılacak şeylerdeki ayrılığın kötülüğünü
yazarak, bu kötülüğü dört mezhebin ayrılığına bulaştırmağa çalışmalarıdır.
ALLAHAŞKINA,
(Sahabe>Ali İmran 110; Siz Hanifler (104) ve Biz hanifler (114) dışında,
HİÇ
DUYDUNUZ MU: BEN MÜSLÜMANIM, AMA MEZHEBSİZ DİYEN BİR TEK KİŞİ!
Bana
bulup getirene büyük ödül var! EN
BÜYÜK DERDİMİZ, 1,450 milyar Müslümanın İLLA Kİ MEZHEBİ olması değil
mi? Keşke mezhebsiz olsalardı da, hepsini tek BİR haniflik (104,110,114) şemsiyesi
altına toplayabilseydik. Akın akın koşarak gelirlerdi!
Gel gör
ki, "MEZHEBSİZLİK" resmen "DİNSİZLİK" sayılmış.
Mezhebim
yok diyene "DİNSİZ" diyorlar hemen. Buyrun
deneyin, "Benim mezhebim yok"deyin, özbabanız bile sizi DİNSİZ KAFİR
diye tokatlayacaktır.
İmanda
parçalanmak, çok fenadır. İmanda Ehl-i Sünnet’ten ayrılan, ya KAFİR
olur. Ya da BİD'AT sahibi sapık olur.
HANİ
ALLAH'IN İPİ, HANİ TOPLUCA TUTUNULACAK OLAN Hanif HABLİLLAHİ ipi? Hani
"Ayrılmayın, ayrılanlara büyük azap vardır" diyen Ali İmran
102-104 ayetleri? 104.
Ayet tam tersine EHLİ SÜNNET DENEN ATA DİNİNDEN AYRILMAMIZ GEREKTİĞİNİ SÖYLEMİYOR
MU? ŞİMDİ
BİZ KAFİR VE BİDAT SAHİBİ Mİ OLUYORUZ?
Bunun
ikisinin de cehenneme gidecekleri bildirildi. Kâfir, Cehennem’de sonsuz
kalacak, bidat sahibi ise, çıkıp Cennet’e gidecektir.
ALLAH
OLDU BİZLERİ CEHENNEME GÖNDERDİ... Ayet ve Hadislerde böyle bir şey yok.
Acaba bunu kim bildirdi? ŞEYH ALBAYLARIN KULAĞINA FISILDAYAN
ŞEYTAN MI?
Hoşça-dostça
Rabbi Zıdni
ilmi
15
Mart 2003